概念：商业机会型受贿，是指国家工作人员利用职务上的便利，取得能够实现财产价值的商业机会予以变现获利的行为。

三种常见情形：增设交易环节、定向采购贸易、直接转卖获利。

总结四要素穿透审查法，区分合法商业经营与商业机会型受贿，需审查四项实质要件：一是否存在真实、足额的经营出资；二是否开展实质性经营、提供有效市场服务；三是否自主经营、自负盈亏；四是否真实承担市场经营风险、交易风险。

概念：放贷收息型受贿，是指国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，采取“放贷”方式收受请托人以“利息”名义给予的财物。

放贷收息型受贿犯罪，是真实的民间借贷，还是权钱交易，要注意六大实务审查要点：一是双方关系是否平等；二是借贷原因是否合理；三是借贷意愿是否真实；四是借贷手续是否正常；五是给付方式是否正常；六是利息回报是否合理。

1.法律规定：2007年“两高”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：干股是指未出资而获得的股份。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人提供的干股的，以受贿论处。进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生实际转让的，受贿数额按转让行为时股份价值计算，所分红利按受贿孳息处理。股份未实际转让，以股份分红名义获取利益的，实际获利数额应当认定为受贿数额。

第三条：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，由请托人出资，“合作”开办公司或者进行其他“合作”投资的，以受贿论处。受贿数额为请托人给国家工作人员的出资额。

国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，以合作开办公司或者其他合作投资的名义获取“利润”，没有实际出资参与管理、经营的，以受贿论处。

2.结合“两高”司法解释及检例第250号何某某受贿案，聚焦名义出资、专属入股、固定高收益等新型干股受贿难点，破解股权约定、代持分红、无风险获利等实务疑难，厘清口头股权约定与实际股权转让的边界，明确无职权即无入股资格、固定无风险收益属于贿赂、全部异常获利计入犯罪数额的认定标准，有效解决此类案件定性混乱、数额难定的问题。